ఏ విద్య - సంఖ్య ప్రాతినిధ్యం. రష్యన్ రాజ్యాంగ కోర్టు నిర్ణయం న్యాయ విద్య అవసరం కోసం పరిపాలనా ఉత్తర్వుల - సీఐఎస్ మధ్యవర్తిత్వ ఫోరం - ఆన్లైన్ జర్నల్ గురించి వివాదం రిజల్యూషన్ రష్యా, ఉక్రెయిన్, కజకిస్తాన్, బెలారస్ మరియు ప్రాంతం

పార్ట్ తొమ్మిది

రష్యన్ విధానపరమైన చట్టం చేసిందిఏ నిర్దిష్ట అవసరాలు వంటి పార్టీలు' ప్రతినిధులు కాని క్రిమినల్ న్యాయ విచారణల్లో.

ఈ పరిస్థితి మార్చడానికి ప్రారంభించారు లో ఉన్నప్పుడు రష్యా పార్లమెంట్ ఆమోదం కొత్త కోడ్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానము ("కోడ్").

ఈ మార్పులు, ఇది త్వరగా మారినది వివాదాస్పదంగా మారింది భాగం పెద్ద వివాదం లో, అని పిలవబడే"వకాల్తా గుత్తాధిపత్యం"లో వ్యాజ్యం (సహా వాణిజ్య కేసులు) మరియు సవాలు చేశారు రష్యన్ రాజ్యాంగ కోర్టు. అయితే ఇప్పటివరకు ఏర్పాటు"గుత్తాధిపత్యం", రాజ్యాంగ కోర్టు స్థానం ఈ కేసులు సూచిస్తుంది ఒక ముఖ్యమైన మార్పు. దాని స్థానం లో ఇలాంటి ఆంక్షలు మరియు కోణం సాధ్యం మార్పులు నియంత్రణ రష్యన్ లీగల్ మార్కెట్. కోడ్ స్టేట్స్ ఆ పార్టీలు పరిపాలనా ఉత్తర్వుల కలిగి లేరు ఎవరు ఒక చట్టపరమైన విద్య కలిగి ఉండాలి ఒక ప్రతినిధి ద్వారా అర్హత. భాగం ఒకటి, రెండో వ్యాసం స్టేట్స్ అటువంటి ప్రతినిధులు ఉండాలి గాని న్యాయవాదులు లేదా ఇతర వ్యక్తుల పూర్తి చట్టపరమైన సామర్థ్యం మరియు అధిక చట్టపరమైన విద్య. భాగంగా మూడు అదే వ్యాసం మరింత పటిష్టం ఈ అవసరాన్ని ద్వారా డిమాండ్ ప్రతినిధులు యొక్క సాక్ష్యం చూపించు కలిగి ఉండేది. చట్టపరమైన విద్య కోర్టు.

అయితే ఒక భాగంగా రష్యన్ చట్టపరమైన కమ్యూనిటీ స్వాగతించారు.

ఇటువంటి ఆంక్షలు హామీ యొక్క ఒక మంచి నాణ్యత చట్టపరమైన ప్రాతినిధ్యం కోర్టు ఈ నిబంధనలు కూడా ఉన్నాయి. అనేక రష్యన్ పార్లమెంట్ ఎత్తి చూపారు అది నిరోధించడానికి సామాజిక కార్యకర్తలు మరియు సభ్యులు వివిధ లు చేయడం నుండి ప్రో బోనో సహాయం కోసం రష్యన్ పౌరులు గా, కలిగి ఉన్నప్పటికీ విస్తృతమైన చట్టపరమైన అనుభవం, వాటిని అనేక లేకపోవడం ఒక అధికారిక చట్టపరమైన విద్య. మరిన్ని ముఖ్యంగా, కొన్ని దాని ప్రత్యర్థులు అని వాదించారు అది వ్యతిరేకించదు భాగం రెండు. ఆర్ట్ నలభై-ఐదు రష్యన్ రాజ్యాంగం పేర్కొంటూ"అందరూ ఉచిత రక్షించడానికి తన హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు ద్వారా అన్ని కాదు అర్థం చట్టం ద్వారా నిషేధించబడింది"లో కొన్ని దాని మునుపటి నిర్ణయాలు, రాజ్యాంగ కోర్టు ప్రకటించింది. నిజానికి చట్ట విరుద్ధమైన ఇలాంటి అవసరాలు రష్యన్ ప్రొసీజర్ కోడ్ మరియు లో ఇటువంటి సదుపాయం రష్యన్ కోడ్ యొక్క పరిపాలనా నేరాలు చేశారు. బి రష్యన్ అధ్యక్షుడు. న ఇరవై-ఏడు సెప్టెంబర్, కొద్దిగా కంటే ఎక్కువ ఒక సంవత్సరం నుంచి కోడ్ అమల్లోకి వచ్చింది, రాజ్యాంగ కోర్టు పరిష్కారం నాలుగు ప్రత్యేక సవాళ్లు. ఈ నిబంధనలు కోడ్. చాలా సందర్భాలలో, పార్టీలు లేకుండా ఒక చట్టపరమైన విద్య గాని కోరుకున్నాడు తాము ప్రాతినిధ్యం లేదా కేవలం లేదు నిధులు నియామకం కోసం చట్టపరమైన ప్రతినిధులు. లో ఒకటి. సవాళ్లు, రష్యన్ చేరారు హక్కుదారు యొక్క అప్లికేషన్ రాజ్యాంగ కోర్టు. లో సవాళ్లు, పార్టీలు ఆరోపించారు.

అత్యంత ఇతరులు

ఈ నిబంధనలు అతిక్రమించి వివిధ వ్యాసాలు రష్యన్ రాజ్యాంగం. ఈ కూడా అటువంటి మైదానంలో వంటి ఉల్లంఘనలకు ప్రాథమిక మానవ హక్కులు (.), సూత్రం సమానత్వం యొక్క అన్ని ముందు కోర్టులు మరియు చట్టం (.), కుడి పౌరులు రక్షించడానికి వారి హక్కులు (.), న్యాయ రక్షణ యొక్క మానవ హక్కులు (.), నిషేధం పరిమితి యాక్సెస్ కోర్టులు (.), హామీ అర్హత న్యాయ సహాయం (.). పరిమితం పరిస్థితుల్లో ఉన్న సమాఖ్య చట్టాన్ని మే విరుద్ధంగా రాజ్యాంగం. లో అన్ని కేసులు, కోర్టు సమర్థించింది యొక్క నిబంధనలకు కోడ్. ఒప్పుకుంటూనే, అయితే ఆ పార్టీలు నిజానికి కలిగి రక్షణ పొందే హక్కు వారి న్యాయ హక్కులు, ఇది ఎత్తి చూపారు పార్టీలు వివరాలు విధానం మనసుకు అది. సమాఖ్య చట్టం, అటువంటి కోడ్ ఉండాలి, గుర్తించడానికి, ఈ వివరాలు. యొక్క విధానాలు మరియు సంకల్పం యొక్క అవసరాలు కోసం ప్రతినిధులు భాగంగా ఉన్నాయి. శాసనసభ్యుడు యొక్క అభీష్టానుసారం సాధారణ మరియు వంటి లేదు. చట్ట విరుద్ధమైన. కోర్టు జరిగిన అనిశ్చితి ఈ సమస్యలు మరియు చేయడానికి నిరాకరించారు. ఏ మరింత సమీక్ష ఈ సమస్య. ప్రారంభంలో, లో నిబంధనలు కొత్త కోడ్ ఎక్కువగా చూసిన భాగంగా విస్తృత సమస్య పరిచయం.

అని పిలవబడే"వకాల్తా గుత్తాధిపత్యం"ఇది ఆ సమయంలో పదోన్నతి ద్వారా కొన్ని సభ్యులు రష్యన్ చట్టపరమైన కమ్యూనిటీ, రష్యన్ జస్టిస్ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు స్టేట్ డూమాకు."గుత్తాధిపత్యం"తప్పనిసరిగా పరిమితి యొక్క కుడి నుండి ఖాతాదారులకు ప్రాతినిధ్యం కోర్టులు మాత్రమే న్యాయవాదులు చేరిన ఒక బార్ అసోసియేషన్.

అటువంటి పరిమితి ఉండాల్సి పెరుగుదల యొక్క నాణ్యత చట్టపరమైన సేవలు మరియు పరిమితం కోర్టు ప్రాతినిధ్యం మాత్రమే ప్రొఫెషనల్ న్యాయవాదులు చేరిన బార్. అయితే, ఈ సమస్య త్వరగా మారిన వివాదాస్పద బార్ అసోసియేషన్ మరియు వారి సభ్యులు ఒక పెద్ద భాగం యొక్క మార్కెట్ యొక్క చట్టపరమైన సేవలు, సహా చాలా వాణిజ్య కేసులు. అయితే మొదట్లో మినిస్ట్రీ అఫ్ జస్టిస్ మరియు కొన్ని ప్రమోటర్లు గుత్తాధిపత్యం పరిచయం ప్రణాళిక లోపల అది సమీప భవిష్యత్తులో, ఈ చర్చలు డెక్కన్ ఛార్జర్స్ - మరియు ప్రస్తుతం నుండి ఇప్పటివరకు వాస్తవ. ఇటీవల, పన్నెండు అక్టోబర్ పావెల్ - ఇటీవల తిరిగి ఎన్నికయ్యారు తల రష్యన్ డూమా యొక్క కమిటీ రాజ్యాంగ చట్టం మరియు స్టేట్ బిల్డింగ్, అని చెప్పారు డూమా మరియు ప్రభుత్వం వచ్చింది వాయిదా సమీక్ష ప్రతిపాదనలు కోసం"గుత్తాధిపత్యం". ప్రధాన హేతువుగా ఆ"గుత్తాధిపత్యం"ఉంటుంది అన్యాయం ఒక పెద్ద భాగం యొక్క చట్టపరమైన మరియు కమ్యూనిటీ కారణం కావచ్చు ముఖ్యమైన ఆర్థిక నష్టాలు. ఈ నిర్ణయాలు రాజ్యాంగ కోర్టు మే శక్తివంతంగా గణనీయమైన మార్పులు నియంత్రణ రష్యన్ లీగల్ సేవలు. మొదటి సారి రాజ్యాంగ కోర్టు గుర్తించింది అర్హత అవసరాలు కోసం కోర్టు ప్రాతినిధ్యం కాని క్రిమినల్ కేసులు గా రాజ్యాంగ.

ఏర్పాటు ఏ రూపం"గుత్తాధిపత్యం", ఈ స్పష్టంగా మరింత తీవ్రతరం చర్చల్లో ఈ సమస్య గురించి.